Einzelnen Beitrag anzeigen
  #28  
Alt 10.09.10, 14:27
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Ort: Rabenstein, Niederösterreich
Beitr?ge: 3.076
Standard AW: Dekohärenz und andere Quantenmißverständnisse

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen
Doch sie strahlt Hawkwind,

wie weit ist ne andere Frage, da sich das el.mag.Feld nicht "abschnürt".
Hierzu bedarf es eine periodische Änderung der Beschleunigung von el.Ladungen.

Gruß EMI
Das sagst du so in deinem (nicht mehr ganz) jugendlichen Leichtsinn, EMI.
Meine google-Recherchen scheinen doch eher meiner Intuition recht zu geben.

Nachtrag:
wenn man die Einleitung zu
http://cdsweb.cern.ch/record/403583/files/9910019.pdf
liest, bekommt man einen Eindruck, wie kontrovers diese Frage (bis vor kurzem) in der Fachwelt noch diskutiert wurde.
Aber die Schlussfolgerung ist

Zitat:
It is found that the "naive" conclusion from the principle of equivalence - that
a freely falling charge does not radiate, and a charge supported at rest in a gravitational field does radiate - is a correct conclusion,
Ich gebe dem Autor recht, aber wen interessiert's ?

Ge?ndert von Hawkwind (10.09.10 um 14:36 Uhr)
Mit Zitat antworten