Hallo Zusammen,
Zitat:
|
Zitat von SCR
Meinen allertiefsten Respekt, George!
[...]
Nebenbei:
Du liegst bei Deinen Überlegungen in meinen Augen richtig - sowas von richtig.
|
Danke für deine Unterstützung SCR. Immer beruhigend zu wissen, dass man doch noch nicht in seiner eigenen, verrückten Welt lebt
Zitat:
|
Zitat von SCR
Ja, Ohne exponentielle Expansion unseres Universums würde auch die Relativitätstheorie nicht zutreffen / nicht gültig sein
(Konkret: Es ist der Hintergrund des Gamma-Faktors; ohne exponentielle Expansion kein Gamma-Faktor in der uns bekannten Form).
|
Das hatte ich auch schon im Auge gehabt. Habe zurzeit leider keine Zeit um meinen Gedankengang in allertiefter Präzision darzulegen. Das wird künftig jedoch definitiv der Fall sein.
Zitat:
|
Zitat von SCR
-> Von daher kein zwingender Widerspruch (siehe auch in dem gleichen Thread die nachfolgend aufgeführten konkreten Überlegungen zum Beobachter am EH eines SL + die daraus resultierenden Schlußfolgerungen zur zwingend abzuleitenden zeitlichen Endlichkeit unseres Universums.)
|
Ich habe in meinem zweiten Beitrag global die Kausalität ausgeschlossen. Sie existiere nur lokal. Was sagst du dazu?
Das wär auch im Einklang mit deiner Aussage, Bauhof:
Zitat:
|
Zitat von Bauhof
Nachdem es in der Quantenmechanik ursachenlose Vorgänge gibt, liegt es m.E. näher, dem Ereignis "Urknall" überhaupt keine Ursache zuzuschreiben, sofern man einen quantenmechanischen Ursprung des Universums unterstellt.
|
Viele Grüße,
George