Hi Hawkwind,
EM-Felder interessieren mich im Moment eher sekundär.
Wir haben gesagt das G-Potential wäre ein Skalarfeld (ohne Vektorpotential) - Und Skalare sind nach meinem Kenntnisstand grundsätzlich lorentzinvariant.
Siehe z.B. hier:
http://www.isn-oldenburg.de/~hilf/le...hys/node5.html:
Zitat:
|
Ein Skalar ist invariant gegenüber Transformationen.
|
Oder hier:
http://itp.uni-frankfurt.de/~gros/Vo...ED/Relativ.pdf
Zitat:
|
[...] welche als Skalar wieder invariant unter Lorentz-Transformationen ist.
|
-> Weshalb sollte die Lorentzinvarianz beim G-Potential als ein vorliegendes Skalarfeld nicht gelten? Oder ist es doch kein Skalarfeld?