Zitat:
Zitat von twr
Siehe Antwort Hawkwind. Aber es ist EIN Teilsystem. Unter einer axiomatischen Physik verstehe ich ein Gesamtsystem. Im übrigen ist IMHO nicht bewiesen oder falsfiziert, dass dies "Axiome" nicht herleitbar sind. Im übrigen fehlt dem Newtonschen "Axiomen" eben die Eigenschaften eines Axiomensystems (s.o.). Wie soll ich die Vollständigkeit, Widerspruchsfreit herleiten bzw. beweisen?
SG TWR
|
Hier
https://elearning.mat.univie.ac.at/p...d/Kapitel9.pdf noch zur Vervollständigung ein Hinweis auf die 4 Axiome der Quantentheorie. Sie erscheinen "als nicht direkt nachvollziebar" und "rechtfertigen sich durch den Erfolg".
Dazu paßt die Aussage, die man bei Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom findet: "Stehen Aussagen der Theorie im Widerspruch zur experimentellen Beobachtung, werden die Axiome angepasst." Das dürfte ein doch entscheidender Unterschied sein, wenn man den Vergleich mathematische/physikalische Axiome zieht. Aber rein formal gibt es wohl keinen Unterschied. Hilbert sagte : Ein Axiom ist jede unabgeleitete Aussage.
Gruß, Timm