[ghostwhisperer]

Hallo !
Meld mich mal zurück, mit ersten Teilerfolgen.
Ich habe erste Statements von Doktoren, Profs, Zeitschriften die verhalten positiv sind. ZB hier (von der nature):

Dear Mr
Thank you for submitting your manuscript "Proposal for a unification of string- and M-theories with quantumgravity-theories within four dimensions" which we are regretfully unable to offer to publish.
It is Nature Physics' policy to return a substantial proportion of manuscripts without sending them to referees. Decisions of this kind are made by the editorial staff when it appears that papers are unlikely to succeed in the competition for limited space.
In the present case, while your findings may well prove stimulating to others' thinking about such questions, I regret that we are unable to conclude that the work provides the sort of firm advance in general understanding that would warrant publication in Nature Physics.
I am sorry that we cannot respond more positively on this occasion.
Yours sincerely
Nature Physics Administration
This email has been sent through...

Habe ich mir das richtig übersetzt ?
1)ihre Erkenntninsse könnten durchaus andere Wissenschaftler zu Diskussionen über diese Fragen anregen..

Also liegt die Ablehnung nicht daran, dass meine Theorie Nonsens ist, sondern nur an der Art wie ich sie niedergeschrieben hab.
Nun hab ich sie schon ein dutzend Mal, wenn nicht öfter, neu formuliert, korrigiert, Bezüge zur Standardphysik neu formuliert. Kurz gesagt: Ich weiss nicht wie ich meine Doku noch ändern soll und brauche :
a) entweder Hilfe dabei alles so umzuformulieren, dass ich zB nature-Qualität erreiche (könnte dazu führen, dass wir Jahre brauchen um aus meinen halbklassischen Rechnungen eine Kombi von Hamiltonian und Tensor zu machen);
b) oder ne andere Möglichkeit zum Publizieren, wo die Ansprüche nicht so hoch sind.

Hat jemand ne Idee, wo ich entweder Hilfe finde oder ne anderes Magazin ?? Am liebsten würd ich hochqualifiziert publizieren.

MFG ghostwhisperer