Hi JGC
Zitat:
Zitat von JGC
Draufgekommen bin ich darauf, weil eine Schockwelle einer Supernovaexplosion in weiterer Entfernung vom Explosionsort nur noch Gase auseinandertreibt, wärend schwere Objekte an ihrem Platz bleiben bleiben...
|
Ja, das ist richtig! Jedoch ...blablabla...rhabarber...rhabarber...rhabarber.. .ähm...räusper
...führt dies doch direkt auf meine Aussage "
dass kleine Körper eine viel grössere Oberfläche im Verhältnis ihres Volumens haben" zurück.
Ein schwerer Brocken hat vergleichsweise eine sehr kleine Oberfläche, auf die die Schockwellen einer Supernovae wirken, während die kleinen Staubteilchen regelrecht fortgeblasen werden. Auch die Oberfläche pro Kilogramm Masse ist bei kleinen Körpern viel grösser, womit wir die Dichte qualitativ berücksichtigt hätten.
Grüsse, rene