Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Ich hätte diesen Satz wohl besser weggelassen.
|
Diesen
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Auch grobe Fehler bitte ich zunächst zu ignorieren.
|
?
Falls ja - wieso "weglassen"?
Der Satz bringt doch Deine Methodik auf den Punkt.
Und übrigens nicht nur Deine - viele "Alternativtheoretiker" (um es mal sehr gelinde auszudrücken) versuchen sich iwie gegen Kritik und Widerlegung zu immunisieren, nur halt meist mit subtileren Mitteln als einem platten
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Auch grobe Fehler bitte ich zunächst zu ignorieren.
|
---
Vielleicht solltest Du aber demnächst mal die "Noblinskli-Variante" ausprobieren
http://www.relativ-kritisch.net/blog...#comment-18755
Zitat:
|
Zitat von Noblinskli aaO
Daß mir der Genius fehlt, das hier mit ein paar Strichen in Formalismen auszudrücken, haben ja alle schon gemerkt.
|
Mit nur einem kurzen Satz
- Defizit einräumen,
- dadurch Beziehen der Operrolle vorbereiten
- aber zugleich Kompetenz entwerten
Das hat doch was, oder?
---
Das hier
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Im Allgemeinen wird der mathematische Beweis z.B. für „das Produkt von Zahlen ist Null, wenn eine der Zahlen Null ist“ erst im Studium durchgenommen (Studium +- nötig)
Ohne mathematische Beweisführung wird man mit dieser Tatsache schon viel früher konfrontiert (kein studium nötig).
|
war ja schon mal ein Schritt in die Richtung.
Die Bemühungen von Marcus Ulpius, Bauhof und mir selbst, Dir etwas zur Differentialgeometrie zu erklären, auf das Niveau der Erläuterung der Multiplikation mit 0 zu kappen...
Bravo!
---
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Ich verstehe deine Grundhaltung zu Menschen wie mir
|
Das glaube ich eher nicht.