Zitat:
Zitat von Jogi
 sondern? |
Sehe ich ganz genauso
Auch hier sind wir uns einig
Zitat:
Zwischen der Wahrscheinlichkeit, die man als sich sphärisch ausbreitend berechnen kann, und der tatsächlichen Emission/Absorption von einzelnen Photonen würde ich strikt unterscheiden.
Das Eine ist Mathematik, das Andere Physik.
|
Ja, unbedingt trennen.
Was meinst du mit sphärisch?
Wenn ich einen idealen Licht-Punkt-Sender habe, ist dann sphärisch kugelwellenartig?
Gilt das dann auch für ein Atom, das als Ganzes ein Photon abgibt? oder gibt es da eine Vorzugsrichtung?
Und: Ich habe nicht die Lösung des Rätsels, tja verdammt.
Ich versuche nur, mich mit ganz kleinen Tippelschritten anzunähern, dass ich ja nichts übersehe. Und ich baue dabei auf unsere überlegene Schwarmintelligenz
Ein Schritt ist meine Kugelwelle. Ich brauche sie einfach zum Weiterdenken.
Das zweite ist: Es kann keinen physikalischen Licht-Weg geben. Es muss irgendwie anders sein: Überholte Modelle loslassen.