[nisus]

Wissenschaftler sprechen auch von "Superfluidität" der Zeit.Das verlangt gerade nach einer stofflichen Beschreibung.Wird erwähnt,daß Masse zu 99% aus Raum besteht,ergibt sich die gleiche Bedingung.
Wo soll denn das hin führen?
Einen Nutzen hat jegliche Betrachtung doch nur,wenn dem Menschen eine Erleichterung widerfährt oder sich technische Neuerungen ableiten lassen.
Die gesamte Physik und Mathematik umzukrempeln und dann immer noch vor den gleichen Problemen stehen,bringt gar nichts.Erklärung hin oder her...
Energiegewinnung,Fortbewegung,Informationsübertra gung und Arterhaltung stehen im Vordergrund der Forschung.
Ergibt sich irgendein Nutzen dafür,wenn die Welt erklärt ist?
Letztlich ist DIE Welt,die erklärt werden kann,zu 100 % zerlegt und existiert so nicht mehr (siehe Messen von Zuständen in der Quantenmechanik),also ist zum Schluss unter allen Bedingungen erklärt,was es nicht gibt.Irre...
Eine neue Welt.Die gleichen Probleme.Das Ende der Zivilisation.
Daher Berufe ich mich auf Experimente,so wie es gängige Praxis in jedem naturwissenschaftlichen Gebiet auch ist!
Die gesuchte Erklärung der Welt liegt in den Sinnen des Menschen.Der Nutzen ergibt sich aus der Erkenntnis.
Es ist bewiesen,daß nichts erzeugt werden kann,sonder nur umgewandelt.Jede wahrgenommene "Entität" existiert für sich eigenständig.Die Mathematik erklärt ausschließlich und nur die Verhältnisse unserer Welt,ausdrücklich nicht deren Zustandekommen.
Es gibt keinen Beweis für die Existenz unserer Welt,außer deren Ende!

#