Zitat:
Zitat von Remzi Öztürk
Meine Meinung wäre dazu folgendes:
Die Unendlichkeit oder Unbegrenztheit, gibt es nur in unser Vorstellung bzw. Gedanken, nicht aber in der Realität.
|
Ich würde meinen, es wäre genau umgekehrt. Wir können uns einen unendlichen Raum nicht vorstellen, dennoch könnte er reale Tatsache sein.
Soweit ich weiß, gibt es mehrere anerkannte Physiker, die einer etwaigen "Unendlichkeit" nicht abgeneigt sind (Eternal Inflation).
Zitat:
Zitat von Remzi Öztürk
Also hat die Grenze, wie groß oder klein, hängt unmittelbar mit unserer aktuellen Vorstellung zusammen, welches durch neuere Entdeckungen/Messungen sich ändert oder erweitert. Das gilt sowohl für das größte als auch für das kleinste.
|
TimmS hat schon erläutert, warum die gesetzten Grenzen in unserem Universum auch in Bezug auf Größen gelten, nämlich physikalische Gesetzmäßigkeiten.
Aber ich bin etwas aufgeschlossener was diese ganzen physikalischen Gesetzmäßigkeiten betrifft, darum sehe ich überwiegend und am liebsten über dieses Universum hinaus und beschäftige mich auch überwiegend mit Objekten ausserhalb der uns zu Verfügung stehenden Beobachtbarkeit.
Versuche Dir Mal eine "unendliche Matrjoschka-Puppe" vorzustellen: Es geht hier jetzt nicht direkt um diese Vorstellung an sich, sondern um die aus der Vorstellung resultierende, mögliche "Tatsache", dass die Puppe "nach aussen hin zu den größeren" genau so wie "nach innen hin zu den kleineren" endlos sein muss und nicht in eine Richtung (zur kleineren hin?) begrenzt sein kann...denn dann wäre die Puppe ja nicht unendlich sondern begrenzt, durch eben die kleinste (oder größte) Puppe.
Ergo, wäre "Größe" im Falle einer "realen, endlosen Matrjoschka-Puppe" relativ und nichts Absolutes.
Nun kann Unendlichkeit weder begrenzt noch beschränkt sein (darum genau so endlos große wie endlos kleine Matrjoschka-Puppen), aber Unendlichkeit könnte unterteilt (in unendlich viele "Abgrenzungen" oder "Abschnitte") sein, das verhindert dann zum Beispiel, dass ein Asteroid in der Größe einer ganzen Galaxie (und nöch größer!) durch unsere Galaxie treibt..bzw. unsere Galaxie dann einfach "wegräumt" oder eben schwarze Löcher in endloser Größe vor sich hin fressen, gleichzeitig bedeutet das aber nicht, dass es keine Galaxie-großen Asteroiden gäbe, die rein theoretisch unsere Erde beiläufig mitnehmen, während sie unsere gesamte Galaxie wegräumen, denn die gäbe es definitiv, allerdings innerhalb einer anderen "Abgrenzung" und somit nicht mehr in unserem Spektrum oder besser gesagt...nicht in unserem Universum!
Ich würde dann behaupten, es befände sich eine unendliche Anzahl an grundverschiedenen, ähnlichen und exakt gleichen Universen, die "abgegrenzt" ähnlich wie in "Blasen" innerhalb eines unendlichen Raumes (dem Multiversum), in unbegrenzter Zahl existieren.
Würde jetzt nur mehr die Frage bleiben, welche "Größe" die im unendlichen Raum befindlichen Universen haben können bzw. frage ich nach den physikalischen Gesetzmäßigkeiten innerhalb eines unendlichen Raumes, der die Entstehung der einzelnen Universen überhaupt erst möglich machen müsste bzw. ob es denn in einem unendlichen Raum überhaupt physikalische Gesetzmäßigkeiten geben kann???
Rein theoretisch kann es physkalische Gesetzmäßigkeiten nur innerhalb begrenzter Räume geben, so wie in unserem Universum, was auch der Grund dafür ist, das etwas wie die Erde oder Menschen entstehen kann.
Das würde aber auch bedeuten, dass diese unendlich vielen "Blasen-Universen" in einem unendlichen Raum, in dem es keine physikalischen Gesetzmäßigkeiten gibt/gäbe, eigentlich gar nicht entstehen können/könnten...
...es sei denn, sie entstehen jeweils durch etwas, das offensichtlich keine (uns bekannten) physikalischen Gesetzmäßigkeiten oder sonstige Ursachen braucht, um wirken zu können...
...dem Urknall!
Somit wäre wohl alles geklärt und es bleiben auch keine Fragen mehr offen.
