Zitat:
Zitat von Harti
Ich bin der Meinung, es handelt sich je nach Bezeichnung um unterschiedliche Modelle.
|
Harti, ich will nicht, dass du es als einen persönlichen Angriff verstehst. Ich will nur maximal deutlich sein.
Du bist nicht qualifiziert genug, um da eine "Meinung" zu haben. Deine "Meinung" - das sind deine persönlichen Phantasien zum Thema, von dem du keine Ahnung hast. Wenn du das ändern willst, dann besorg dir endlich das empfohlene Buch und studiere es. Bis dahin macht es keinen Sinn dir etwas erklären zu wollen.
Zitat:
Zitat von Harti
braucht man zur mathematischen Beschreibung die Gaußsche Zahlenebene,
|
Falsch! Raumzeit
ist keine Gaußsche Zahlenebene.
Und das ist keine Meinung sondern eine Tatsache.
Zitat:
Zitat von Harti
in der mit Hilfe des Satzes von Pythagoras Gegensätze (Katheten) vereinheitlicht werden (Hypothenuse). ...
|
Bla-bla-bla.
Zitat:
Zitat von Harti
Klar, i^2 ist ja 1
|
Wo siehst du in den Formeln
c = a +ib
Im(c) = b
i^2??? (Und dann müsste es doch i^2=-1 heißen.)
Zitat:
Zitat von Harti
Ich habe den Eindruck, ich gehe mit meinen Überlegungen auf die Grundlagen zurück,
|
Der Eindruck ist falsch. Du wirst dann mit den Grundlagen in Berührung kommen, wenn du anfängst die SRT zu studieren.
Zitat:
Zitat von Harti
während Du und die anderen dies schon alles hinter euch gelassen habt
|
Das ist ungefähr korrekt. Also - nimm einen guten Rat an. Du wirst dadurch mit Sicherheit nicht dümmer, dass du das Buch studierst.
Würde es dir leichter fallen dem Rat zu folgen, wenn ein Paar andere auch sagen, dass das Buch super ist?