Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 07.12.15, 12:19
Benutzerbild von JoAx
JoAx JoAx ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 05.03.2009
Beitr?ge: 4.324
Standard AW: Kleiner (t)tipp gegen CETA

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Wer bestimmt nun aber das es sich um „staatliche Willkür“ handelt?
Menschen. Schiedsrichter. Eine andere Frage wäre - wie sie das tun? Was wird bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt?

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Wenn man für den Urangehalt in Mineralwasser „auf einmal“ doch ein Grenzwert festlegt? Ging ja viele Jahre ohne? Oder für PAK in Kinderkleidung?
Ich weiss es nicht. Weisst du es?

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Trinkwasserleitungen wieder verstaatlicht, da sich die Privatisierung als Irrweg herausstellte?
Hängt vlt. davon ab, wie es abläuft.

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Wenn tatsächlich gewehrleistet werden würde, dass ein unabhängiges Gremium entscheidet.
Wie würde so ein Gremium aussehen?

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Aber warum sollte es nicht eine staatliche Judikative sein.
Die Judikative von welchem Staat?

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Wer hat die Regelungen aufgestellt um die es hier geht? Wer hat die Formulierungen tatsächlich so ausgearbeitet?
Vermutlich Parteien, die ein Interesse daran haben.

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Ja ich verzichte auf Rendite, wenn sie auf den Rücken anderer ausgetragen wird.
Wie erkennst du, dass die Rendite auf den Rücken anderer ausgetragen wird. Und es nicht bloß populistisch vorgeschoben wird?

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Aber anderseits schützt eine breite Masse an Anleger auch vor staatlicher Willkür.
Wie?

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
(Nicht nur) Die letzten Wirtschaftsskandale zeigen doch, dass diejenigen die Einfluss auf die globale Politik nehmen – Real Berater für Politiker stellen. Z.B. Banken, Automobilkonzerne, Ölindustrien,… Allesamt keine „Gutmenschen“ sind – sondern tatsächlich absichtlich/gewollt und zielgerichtet staatliche Regelungen umgehen, um Profit im Namen ihr Investoren zu machen.
Wer soll es an ihrer Stelle sein?
Die Skandale, dass das System Schwächen hat, und diese Schwächen ausgebessert werden müssen, andernfalls werden sie ausgenutzt. In anderen Fällen wird gestrafft, was sich wohl auch auf die Rendite auswirkt, mit der möglichen Folge, dass der Investor unzufrieden wird. Das ist ein Risiko, welches das Management eingeht, wenn es betrügt.

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Und ein ganz mulmiges Gefühl bekomme ich dann, wenn die deutsche Bank, VW, Shell & Co., die TTIP für toll und richtig halten.
Und ich bekomme ein mulmiges Gefühl, wenn gelogen wird. (Wie über den Fall von Mikail Chodorkowski in dem Link da oben.)
__________________
Gruß, Johann
------------------------------------------------------------
Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort.
------------------------------------------------------------

E0 = mc²
Mit Zitat antworten