Zitat:
Zitat von SCR
Konkrete Rückfrage: Die Nicht-Erforderlichkeit eines Äthers ist aber nicht gleichbedeutend mit seiner (erwiesenen) Nicht-Existenz zu sehen - oder sehe ich das falsch?
|
Hallo SCR,
1. Du kannst dir jederzeit einen Äther zusammenbasteln, der deine physikalischen Vorstellungen plausibler erscheinen lässt.
2. Später wirst Du irgend wann mal feststellen, das Du diese ursprünglichen Eigenschaften "deines Äthers" abändern musst, um zwischenzeitlich aufgetretene Widersprüche Rechnung zu tragen.
3. Hmm, nun passt deine Abänderung der Äthereigenschaften aber nicht mehr zu 1. usw.usw.
Eine Nichtexistens ist nicht! zu beweisen.
Eine angebliche Existens, mit entsprechend vorhergesagten Eigenschaften, sehr wohl.
Nur nach welchem Äther mit welchen widerspruchsfreien Eigenschaften sollte man denn suchen?????
Gruß EMI
PS: Man hat die Äthervorstellung nicht ca. 1930 aufgegeben.
Das sieht man doch hier im Forum.
Nur niemand stellt einen widerspruchsfreien Äther vor und macht Vorschläge wie dieser nachzuweisen oder zu widerlegen ist.