Hallo zusammen,
Ich plädiere für ein endliches Universum.
Als analoges Beispiel sehe ich die Gestalt der Planetenbahnen. Sie sind alle elliptisch und nicht exakt kreisförmig. Warum?
Weil es unter den vielen Möglichkeiten der Planetenbahnen nur eine einzige Möglichkeit der exakten Kreisbahn gibt. Und unbegrenzt viel andere (elliptische) Möglichkeiten. Der Zufall bestimmt (unter anderem) die Gestalt der Planetenbahnen und lässt die exakte Kreisbahn unwahrscheinlich werden.
Bei der Entstehung des Universums regierte der objektive quantenmechanische Zufall. Warum sollte unter den Myriaden von topologischen Möglichkeiten ausgerechnet die eine Möglichkeit des exakt "flachen" und ungekrümmten Universums realisiert worden sein? Höchst unwahrscheinlich. Der Astrophysiker John D. Barrow zeigt auf Seite 142 - 143 seines Buches [1] die Möglichkeit eines endlichen Universums trotz Flachheit:
Zitat:
Wenn man von dieser Annahme größter Einfachheit ausgeht, könnte man meinen, negativ gekrümmte Universen expandieren nicht nur in alle Ewigkeit, sondern sind auch in alle Richtungen unendlich.
Aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein! Nehmen wir ein geometrisch ebenes, also ungekrümmtes Universum, dass sich immer weiter ausdehnt. Wenn wir nun seinen Raum zu einem 3-D-Zylinder rollen, hat der umschlossene Raum ein endliches Volumen, aber seine Geometrie ist weiterhin eben. Das Universum expandiert weiterhin in alle Ewigkeit, aber es ist nicht mehr unendlich groß. Ist unser Universum vielleicht so beschaffen?
[...]
In letzter Zeit hat man Beobachtungen gemacht, die ansatzweise darauf hindeuten, dass das Universum eine der genannten endlichen Topologien besitzt. Die Auswirkungen der Schwankungen aus der Urzeit des Universums, die von dem NASA-Satelliten WMAP aufgezeichnet wurden, zeigen, dass ein bestimmter Typus von Schwankungen eindeutig reduziert ist.
Das ist rätselhaft, kann aber auf natürliche Weise erklärt werden, wenn das Universum endlich ist. In einen endlichen Raum passen nur ganz bestimmte Vibrationswellen. Viele der längeren Wellen sind ausgeschlossen und fehlen daher im Spektrum.
|
Jean-Pierre Luminet und andere führten in [2] die momentane Ansicht, dass das Universum unendlich sei, auf einen unzulässigen Schluss aus der Allgemeinen Relativitätstheorie zurück:
Zitat:
|
Die Frage, ob das Universum endlich oder unendlich sei, gehört zu den ältesten der Philosophie - und sie ist keineswegs schon zugunsten der Unendlichkeit entschieden, wie manche Bücher glauben lassen, weil in ihnen ein unzulässiger Schluss aus der Allgemeinen Relativitätstheorie gezogen wird.
|
Mit freundlichen Grüßen
Eugen Bauhof
[1] Barrow, John D.
Einmal Unendlichkeit und zurück.
Was wir über das Zeitlose und Endlose wissen.
Hamburg 2008. ISBN=978-3-499-62298-4
[2] Luminet, Jean-Pierre, Starkman, Glenn D., Weeks, Jeffrey R.
Ist der Raum endlich?
Aufsatz in: Spektrum der Wissenschaft, Juli 1999
Heidelberg 1999