Zitat:
Zitat von Timm
Ich kenne die Arbeit dieser dänischen Gruppe nicht. Aber nach dem Diagramm zu schließen, das Eyk gezeigt hat, kann es sich ja wohl nicht um ein Mißverständnis handeln.
|
Geleitet wurde die dänische Wissenschaftlergruppe vom Physiker Henrik Svensmark:
http://en.wikipedia.org/wiki/Henrik_Svensmark
Zu seinen Thesen siehe z.B.:
http://www.dsri.dk/~hsv/new_sven0606.pdf
http://www.dsri.dk/~hsv/SSR_Paper.pdf
Ich habe übrigens falsch aus dem Gedächtnis zitiert und korrigiere mich hiermit mit folgendem Auszug:
Zitat:
|
...eine aktive Sonne (mit z.B. vielen Sonnenflecken) bewirkt einen starken Sonnenwind, welcher die allgemeine kosmische Strahlung (GCR = cosmic galactic rays) von der Erde wegfegt: dies verringert den Schwarm der sekundären Elektronen und Myonen, welche die GCR beim Zusammenprall mit Luftmolkülen in der Atmosphäre erzeugen. Nun bewirken jedoch genau diese Elektronen - zusammen mit Schwefelsäure und anderen Molekülen - die Bildung von Kondensationskernen, an denen sich die Wassertröpfchen anlagern und so zu Wolken werden. Eine schwache Sonne bewirkt also indirekt eine erhöhte Bewölkung, eine aktivere eine geringere Himmelsbedeckung...
|
Die Kausalkette verläuft also wie folgt:
Aktive Sonne (und kürzere Sonnenzyklen)
→ Verringerung der kosmischen Strahlung
→ Verringerung der tiefen Wolkenbildung
→ Verringerung des Abschirmeffektes
→ Globale Erwärmung
Zum Experiment selbst - das in den 'Proceedings of the Royal Society A' erschien und gegen einen anthropischen Klimawandel spricht - siehe:
http://rspa.royalsocietypublishing.o...8/385.full.pdf
Zwischen Sonnenaktivitäten und dem Erdklima scheint es in der Tat evidente Anti-Korrelationen zu geben, die m.E. von der globalen Wissenschaftsgemeinde tiefer untersucht werden müssten. Dass solches dem IPCC ein Dorn im Auge ist, muss nicht extra betont werden.
Gr. zg