Zitat:
Zitat von sirius
|
Ich bin offen für neue Dinge. Wie auch ein Buttermesser "nicht Bestimmungsgemäß" verwendet werden kann, so wird es mit Gen-Manipulation nicht anders sein.
Das Risiko ist es meiner Meinung nach Wert, unter Wahrung besonderer Vorsicht und punktgenauer Regulierung Gentechnik zuzulassen und auch die Forschung staatlich zu unterstützen.
Ich bin eher etwas pessimistisch und gehe einfach mal davon aus, dass in hochgeheimen Laboren, überall auf der Welt, schon lang ethische Grenzen verschoben werden.
Klar wird das eine ganz andere Art der menschlichen Evolution auslösen aber ich bin überzeugt, dass auch dies in der ganz natürlichen Natur eines sich selbst bewussten und mit Intellekt ausgestatten Wesens gehört. Warum sollte es seine gesamte Umgebung umformen, sie den Bedürfnissen anpassen und gerade bei seinem eigenen Körper damit aufhören.
Mittlerweile gibt es Prothesen für alle möglichen "Teile" des menschlichen Körpers. Warum nicht auch "Proaktiv" schon mal im Voraus schon mal ein paar Updates einbauen, wenn es möglich ist.
Ich denke aber dass die Stammzellenforschung und die damit verbundenen Gentechnik große Tore eröffnen würde. Wäre doch super ein von den wichtigsten Parametern perfekt passendes Herz im Labor wachsen lassen, anstatt auf tote Körper zu setzen?
In der Gentechnik gibt es wohl nur wenige Grenzen, wenn man die Menschen einfach freien Lauf lassen würde. Keine Ahnung wie man das Regulieren soll, wenn genug Geld ausreicht um sowieso machen können, was man will.