Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Jezt bin unsicher - mit oder ohne i^2?
|
Vergiss doch das i, das hat dort nichts zu suchen. Und wenn, dann muss man es so sehen:
- normal, in die Zukunft: idt -> -dt^2
- in die Vergangenheit: i*-dt -> -dt^2
Absolut identisch.
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Denn was soll ich dir Antworten auf deine Frage? Erfasst die quadrierte Minkowski-Norm das Wesen der Zeitumkehr?
|
1. Mache dir zur Regel: Sobald ich vom "Wesen" schwätzen möchte, braut sich Mist in meinem Kopf zusammen.
2. Die Antwort sollte lauten: Die Änderung der Bewegungsrichtung in der Zeit macht aus zeitartigen Abständen keine raumartigen. Das "Vorzeichen der Zeit" bleibt gleich.
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Kurz: Vielleicht muss man tiefer in die Metrik gehen - dort wo das Qudrat noch nicht vorkommt. Es nicht um die Abstandsfunktion geht.
|
Metrik = Abstandsfunktion.
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Keine Ahnung. Meine Darstellung könnte aber genügen um einem 8. Klässler zu erklären warum es keine neutralen Elektronen geben kann. Weil hier bei "t" entweder ein positives oder negatives Vorzeihen auftauchten muss.
|
Sorry, aber versuche bloß keinem 8. klässler etwas in der Richtung zu "erklären". Verschone sie/ihn bitte, bitte, bitte!!!