Ich hoffe Du unterstellst den Viele-Welten nicht einen der drei Bereiche die Du der Physik gegenüberstellst als Grundlage ihrer Existenz!
seberta hat anklingen lassen, daß die Vielen-Welten nicht Teil der Physik sind, sondern der 'Theoretischen Physik'.
Das schon eher, aber ist diese Trennung nicht sowieso künstlich?
Für den speziellen Fall der Viele-Welten kann man eigentlich auch nicht von Theoretischer Physik sprechen:
Die Theoretische Physik stellt neue Gleichungen zu noch unbewiesenen Gedankenmodellen auf.
Hier geht es aber um Gleichungen aus der physikalischen Praxis mit vielen Ergebnissen, die sich außer in den Wahrscheinlichkeiten aufzutreten in nichts unterscheiden! Eines der Ergebnisse ist dann der gemessene Fall und der 'Rest' soll dann physikalisch nicht nur anders, sondern gar nicht real sein?
Da lachen ja die Hühner!
Ist es denn sonst Methode der 'PHYSIK', in einem solchen Ausmaß einen unliebsamen 'mathematischen Ballast' aus einer praxisbezogenen physikalischen Gleichung fallenzulassen?
Die vollständige Theorie gibt es aus zuvor beschriebenen Gründen zumindest meiner Ansicht nach prinzipiell nicht.
Nur eine mathematische Perspektive?
Ich würde sagen, Mathematik ist die grundlegendere Wissenschaft von beiden, sonst könnte die Physik sich ihrer nicht als Grundlage bedienen.
"Mathematik ist nichts anders als die Beschäftigung mit höherdimensionalen Objekten in Symbolform."
Hermes findet
http://home.vrweb.de/~gandalf/Uni/uni.htm ein wunderbares Werkzeug zum dimensionalen Verständnis und hat das Zitat von dort entliehen...
Hermes hat auch lieber Universen als Leichen im Keller. Der Leichengeruch würde sich im ganzen Haus der Physik verbreiten, bis es nicht mehr zu ignorieren wäre und was getan werden müßte, neben der Verhaftung der verantwortlichen Mörder.
Universen tun nichts. Die wollen nur spielen!