[Sino]

@uwebus
Sofern man muss, berücksichtigt man doch beide Effekte, die gravitative Zeitdilatation und die Dilatation bei relativistischen Geschwindingkeiten.
Letztendlich wurden beide Effekte bestätigt in ganz unterschiedlichen Versuchen unter Ausnutzung ganz unterschiedlicher Effekte.

Ich weiss nicht, was du gegen die SRT hat. Wenn man Versuche bei 99.999% Geschwindigkeit macht, wie in einem Beschleuniger, dann glaube ich nicht, dass man sich da irgendwo um die ART kümmern muss, sehr wohl aber um die SRT.
'Komischerweise' funktioniert die SRT dabei wohl ziemlich gut.
Das allein sollte einem schon das Recht geben, sie als physikalische Theorie anwenden zu dürfen, genauso wie Newton bei nicht-relativistischen Geschwindigkeiten oder Maxwell bei elektromagnetischen Feldern.

( Die Frage ist nicht, ob sich die Natur strikt nach Newton, Maxwell oder Einsteins Regeln abläuft, sondern ob die Theorien funktionieren, also ob sie approximativ in bestimmten Grenzen die Natur beschreiben. Man könnte eine absolute Gültigkeit eh nie strikt beweisen, nur widerlegen, da ein Beweis durch Messungen quasi ein Beweis durch ein Beispiele wäre, die zudem noch fehlerbehaftet sind und nicht den ganzen Bereich möglicher Situationen abdecken und das würde kein Mathematiker als Beweis für die universelle Gültigkeit akzeptieren. Der würde selbst nach dem 1-millionsten-Beispiel noch von einer "Vermutung" reden, solange nicht der formale Beweis erbracht wurde. )