Einzelnen Beitrag anzeigen
  #24  
Alt 22.12.09, 02:13
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Der CO2–Gott wird Euch bestrafen.

Zitat:
Wie geschicktes Glätten von Kurven und kleine Rechenfehler Zusammenhänge scheinbar belegen können, hatte schon die Temperatur-Sonnenaktivitätskurve der dänischen Forscher Eigil Friis-Christensen und Knud Lassen gezeigt. Sie erschien 1991 im renommierten "Science"-Magazin und wurde in den Folgejahren immer wieder zitiert. Die Kurve legt nahe, dass Schwankungen der Länge des Solarzyklus' und Änderungen der Temperatur auf der Erde miteinander synchronisiert sind. Der Mythos des von der Sonne verursachten Klimawandels war geboren.

Der Amerikaner Paul Damon und der Däne Peter Laut konnten jedoch 2004 zeigen, dass Rechenfehler im Sonnenzyklus und die spezielle Glättungstechnik der Temperaturkurve für das Phänomen verantwortlich sind. Dies hielt die Sonnenforscher auf dem EGU-Kongress in Wien jedoch nicht davon ab, die These von Solaraktivitäten zu wiederholen, die angeblich maßgeblich für den Klimawandel verantwortlich sind.
...
Die Diskussion endete im Eklat. Luca Montabone verließ zusammen mit den wenigen noch verbliebenen Zuhörern genervt den Saal. "Ich will ja nicht bestreiten, dass Sonnenaktivitäten oder die Solar Inertial Motion Auswirkungen auf unser Klima haben", sagte er im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Die Frage sei nur, ob diese Effekte von der Größe her mit der Wirkung der Treibhausgase vergleichbar seien. "Tausende Publikationen über den Klimawandel sprechen dagegen."

"Die wollen alles mit der Sonne erklären", ergänzte Dietrich Feist vom Max-Planck-Institut für Biogeochemie in Jena. "Wenn die Recht haben, können wir ganze Bereiche der Geowissenschaft schließen und uns allein auf Solarforschung konzentrieren."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...619630,00.html
Sind es also doch die Treibhausgase ?
Viele Faktoren Spielen eine Rolle, ausgenommen die langfristigen natuerlichen Perioden. Deren Einfluss betraegt etwa 0.1 Grad pro 1000 Jahre. Interessant ist der Einfluss des Klimas auf den Menschen in den letzten 2000 Jahren. Plus Minus ein Grad spielen hier eine groessere Rolle als mache politische religioese Entwickung. Bzw fuehrten erst zu diesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
Zitat:
Zitat von Kleine Eiszeit -0.8 Grad
Durch die schweren und langen Winter war die Vegetationsperiode reduziert. Die Sommer waren nasskalt, so dass etwa der Weizen auf den Halmen verfaulte. Eine Folge war eine geringere Produktion an Nahrungsmitteln, die sich in Hungersnöten niederschlug, die erstmals seit dem 9. Jahrhundert die europäischen Bevölkerungszahlen wieder schrumpfen ließen. Die Kleine Eiszeit spielt auch bei den in diese Periode fallenden frühneuzeitlichen Hexenverfolgungen in Mitteleuropa eine Rolle. Wolfgang Behringer wies auf die in dieser Zeit gehäuft auftretenden Agrarkrisen hin, die zu Teuerungen, Mangelernährung und Seuchen führten, was letztlich auch soziale Spannungen in der Bevölkerung verschärfte.
Zitat:
Zitat von Jahr 535 -3 Grad
Keys führt weiter aus, dass der Klimawechsel zu weiteren Entwicklungen wie dem Ausbruch der Beulenpest, der Wanderung mongolischer Stämme nach Westen, dem Ende des Sassanidenreiches, dem Aufstieg des Islam und dem Ende verschiedener Zivilisationen in Zentral- und Südamerika beigetragen haben könnte. Bereits 1984 führte ein anderer Forscher, R. B. Stothers, die Klimaveränderung von 536 auf einen Ausbruch des Vulkans Tavurvur in Papua-Neuguinea zurück.
Zum Jahr 535 :http://www.ees1.lanl.gov/Wohletz/Krakatau.htm
Zitat:
Bis zum Jahr 2100 wird, abhängig vom künftigen Treibhausgasausstoß und der tatsächlichen Reaktion des Klimasystems darauf, eine Erwärmung um 1,1 bis 6,4 °C erwartet.[1] Damit wäre eine Vielzahl weiterer Folgen verbunden, darunter eine verstärkte Gletscherschmelze, ein steigender Meeresspiegel, verändertes Auftreten von Niederschlägen und zunehmende Wetterextreme. Kaum abzuschätzen sind die mannigfachen Konsequenzen, die sich je nach Ausmaß der Erwärmung auch für das künftige menschliche Dasein und Zusammenleben auf der Erde ergeben.
Plus ein Grad waere fuer manche Gebiete auf der Erde sogar guenstig. Treten die maximal prognoszierten plus 6 Grad ein werden wir das sehr wahrscheinlich nicht ueberleben. Unser Planet schon. Der regelt das vorher locker aus wie auch Jogi bemerkte.
BTW: Mit einem ausbleibenden Sonnenzyklus koennen wird nicht rechnen :
http://www.welt.de/wissenschaft/arti..._begonnen.html

Ge?ndert von richy (22.12.09 um 04:19 Uhr)
Mit Zitat antworten