[Harti]

Hallo zusammen,
ich habe die Beiträge mit Interesse gelesen.
Könnte es sein, dass man sich zunächst, um Meinungsverschiedenheiten zu vermeiden, über den Begriff des Äthers (Medium) einigen sollte ?
Die Auffassung, dass der Äther etwas Materielles, Stoffliches (wie Wasser oder Luft) ist, wird wohl von keiner der beiden hier erörterten Theorien mehr vertreten.
Wenn man unter Äther etwas Nichtstoffliches (experimetell nicht Nachweisbares, nicht Wahrnehmbares) versteht, ist er ein Denkkonstrukt, im Prinzip nichts anderes als ein mathematisches Koordinatensystem.
Die Lorentzianische Theorie befindet sich dann in einem Widerspruch, wenn sie annimmt, der Äther ist kein reines Denkkonstrukt, sondern existiert stofflich ohne wahrnehmbar (nachweisbar) zu sein; denn entweder ein Äther ist stofflich (real) und muss dann nachweisbar sein oder er ist ein Denkkonstrukt und der Begriff Äther (Medium) verschleiert diesen Umstand nur. Aus Gründen der Klarheit sollte man Denkkonstrukte als solche bezeichnen und nicht in der Wirklichkeit suchen, wie man dies ja auch mit Koordinatensystemen nicht macht.

MfG
Harti