[future06]

Mal eine (physikalisch möglichweise dumme) Frage, bzw. eine eher philosophisch motivierte Frage zur Raumkrümmung. Philosophisch deshalb, weil es um eine konkrete Ontologie abseits des mathematischen Formalismus geht (letztlich muss ja ein Physiker davon ausgehen, dass die mathematischen Modelle irgendeinen Teil der Realität beschreiben):

1. Der Raum ist keine Entität, es gibt auch keinen wie auch immer gearteten Äther, der den Raum konsituieren könnte.
2. Der Raum ist laut ART gekrümmt.
———
=> (1) und (2) bilden einen logischen Widerspruch.

Wie kann etwas gekrümmt sein, das nicht existiert? Bzw. was in denn eigentlich gekrümmt, wenn man von der Raumkrümmung spricht?