Hi Amc
Zitat:
|
Wie meinst du das? Warum nicht?
|
Es waeren zwei Punkte.
Angenommen die Welt laesst sich in etwa wie von Heim beschreiben.
1)
Da gibt es zunaechst dessen 6-dimensionales physikalischens Modell.
Das entspricht den realistischen Modellen. Und damit laesst sich das Universum fast vollstaendig (bis auf eine Wechselwirkung) beschreiben. Experimente muessten dann irgendwann auf solch ein realistisches Universum hinweisen.
Jetzt betrachte mal das Verhalten der Physiker. Lieber Verleugnen sie ihr eigenes Weltbild als dem Mainstream zu widersprechen. Selbst wenn dieser geradezu esoterische Modelle vorschlaegt.
Stell dir vor wenn nun der Realismus aufgrund von Experimenten allmaehlich wieder den Mainstream darstellt. Man wuerde die KI als eine exotische historische laecherliche Erscheinung betrachten. Es gabe kein Comeback.
Um nun alle Wechselwirkungen beschreiben zu koennen ist bei Heim jedoch Zeilingers abtsrakter Informationsraum notwendig. Dieses letzte Puzzelstueck bliebe somit uebrig.
2)
Zitat:
|
Was muss man sich nochmal unter der aspektbezogenen Logik vorstellen?
|
Diese beschreibt im Grunde die Schnitstelle, die man heute als "Wellenkollaps" bezeichnet. Dazu ist aber eine qualitative Beschreibung notwendig. Also eine voellig neue Art von Logik. Und Heim selbst hat deren Herleitung als komplexer empfunden als sein ganzes physikalisches Modell.
Gruesse