AW: Verdampfendes SL
Die Antwort ist recht einfach:
1) Den Kollaps einer makroskopischen Materierverteilung zu einem SL beschreibt man mittels der ART (erste analytische Lösung: Oppenheimer-Snyder-Kollaps)
2) Die Hawkingstrahlung makroskopischer SLs beschreibt man mittels einer semiklassischen Näherung (Quantenfeldtheorie auf einer klassischen Raumzeit / ART)
3) Sowohl das mikroskopische Anfangsstadium als auch das Verdampfen eines mikroskopischen SLs müsste man mittels einer exakten Theorie der Quantengravitation beschreibeb; jedenfalls sind die in (1) und (2) verwendeten Näherungen (ART, semiklassische Näherung) unzureichend.
Daraus folgt, dass alles, was du zum Verdampfen mikroskopischer SLs jemals gelesen hast, immer unter dem Vorbehalt steht, dass hier Methoden aus (2) jenseits ihres Gültigkeitsbereiches angewendet weden und wir letztlich keine wirklich anwendbare mathematische Formulierung kennen (auch wenn das in vielen Quellen leider nicht explizit gesagt wird)! Das selbe trifft auch auf deine Fragestellung zu.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
|