salve Eyk,
Zitat:
Zitat:
Wieso gibt es den vergangenen Zustand nicht mehr?
Weil man für eine Änderung der Rel.Gesch. eine WW braucht?
|
Der vergangene Zustande war ein Quantenzustand. Worauf die periodischen Schwingungen beruhen, dürfte noch gar nicht untersucht sein. Wegen der Regelmäßigkeit bei Eigenabhängigkeit von der RT wird man von intrinsischem Verhalten ausgehen dürfen. Das wäre zunächst mal das zeitliche Geschehen, wie es jedes Teilchen betrifft.
Die üblichen WW sorgen natürlich auch für Zustandswechsel. Der photonenseitige Anregungs- bzw. Abegungszustandbringen liefern insgesamt eher keinen Beitrag zur Bewegung. Das ist auch nicht nötig. Für den Zeitwechsel ist allein ein Geschehen ausschlaggebend. Es ist nicht mehr der vorherige Zustand, und damit gut. Ein beobachtender Aufzeichner kann zwischen vorhin und jetzt unterscheiden, da er eben verschiedene Zustände ins Protokoll eintrug.
Zitat:
Zitat:
Eigenzeit, Geschwindigkeiten, Makro-Abfolgen, da hält sich die QT tapfer raus.
Weil sie nur für einen Beobachter relevant sind?
|
Nein. Die QT befasst sich mit dem einzelnen, superpositionierten Quantenobjekt. Untersuchungen am Doppelspalt gelangen in der Vergangenheit nicht annähertd so präzise wie heute, wo man den Laser-Ausgang auf 1 Photon pro Aktion verlangsamen kann. Natürlich werden auch Atome untersucht. Die Molekülbindung ist elektroseitig erfassbar. Der Schnitt liegt im Übergang zum Konglomerat, zum Makrobereich. Für fliegende Melonen ist die Ballistik zuständig, nicht die QT.
Zitat:
Wie man in den Wald ruft….
Du nanntest was ich sage - albern.
|
Selbst mit Anwalt werde ich nix mehr sagen.
Du nutzt halt andere Waldruf-Techniken. Gerade auf das pauschale reagieren genügend Ohren komisch, mit der Zeit genervt.
Gruß Uranor