Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 18.06.10, 19:28
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.805
Standard AW: MOND Hypothese

Hallo JoAx,

das henn ich so net gewusst. Also Massen besitzen auch in der ART noch ein g-Potential!?

Darf man das dann so verstehen, dass eine Masse über das g-Potential die Raumzeit krümmt

Zitat:
Auch das System ART, wie du dich ausgedrückt hast Eyk, muss mit richtigen Daten "gefüttert" werden, um mit den Beobachtungen übereinstimmende Ergebnisse zu liefern.
Und ich dachte die ART erklärt, dass alleine geometrisch.

Zitat:
Die "MOND-Variante" überlegt, ob es auch andere Gründe für das "Danabenliegen" geben könnte, bei denen keine zusätzliche Masse angenommen werden muss
Ich denke mir ja, wie du weist, immer noch, dass man den den „Fehler“ in der Äquivalenz von Träger- und Schwerer Masse finden wird. Das wäre eine MOND ohne das Gravitationsgesetz zu ändern.

Das die Gravitation mit 1/r^2 abnimmt hat ja auch geometrische Gründe. Mir fehlt da der Grund warum sich dies auf große Entfernungen ändern sollte.
Warum sollte das Gravitationsgesetz weniger abnehmen, wie man es aus geometrischen Gründen vermuten würde? Was ist mit der Coulomb-Kraft? Ändert die sich gleich mit

Gruß
EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten