Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Ist das die EINZIG mögliche Konsequenz? 
A) Konsequenterweise müsste man dashalb interpretieren das der Äther mit der Erde fest verbunden ist.
B) Es gibt keinen "ruhenden Äther" / "absoluten Raum".
Gibt es nichts „stoffliches“ dass beides kann? Was ist nun mit einem Feld?
Es ruht nicht, hat aber immer dieselbe Relativgeschwindigkeit? Zum Feld bewegt sich jede Masse immer gleich – „immer mit c“.
Es ist mit der Masse „fest verbunden“ – und wieder doch nicht
Es wird „mitgeführt“ – und wieder doch nicht.
Aber so richtig darauf eingehen will keiner?
Ist die Tatsache, dass es keine Polarität (zumindest bei Massen) für das „G-Feld“ gibt ausreichend dafür, dass es kein Feld sein kann?
Allerdings könnten sich Massen auch abstoßen, solange es ein "Gegenfeld" gibt, dass sie wieder zusammendrückt. 
Masse erzeugt ein Feld – „Raumzeit“ ein Feld (oder ist eins) ?
Gemeinsam erzeugen sie das „G-Feld“
So oder so ähnlich muss es wohl sein?  
Gruß
EVB |
Hi Eyk...(und auch die Anderen!)
Was würdest du denn sagen, das der "Äther" vielleicht gar nicht mitgeführt wird??
Stell dir vor, die Struktur des "Äthers" wäre so fein, das sie jegliche Materie bis in seine subatomarsten Strukturen einfach durchdringt und von einer "materiellen" Masse-Erscheinung so gut wie überhaupt nicht beeinflusst wird??
Das dieser "Äther" selbst durch seine partiellen Schwingungen erst die materiell erscheinende Masse entsprechend zum Vorschein bringt?
(Das also dieser "Äther", den ich als ungeheuer dicht und von amorpher Struktur betrachte, durch Schwingungen erst dazu gebracht wird, eine entsprechend äquivalente materielle Erscheinungsform anzunehmen...
Oder einfacher gesagt, das der räumlichen Strukturen folgende "schwingende Äther" erst dadurch zu dem
wird was wir als Masse kennen...)
JGC