Hallo JGC,
Zitat:
Zitat von JGC
Und außerdem ist doch das Vakuum eher als Inhalt eines Raumes zu betrachten, oder etwa nicht??
|
Also wenn man Raum und Vakuum diferenziert betrachten möchte (was
dann würde ich das strukturell auch in etwa so sehen "Vakuum und Materie als Inhalt des Raums"):
|--------Raum------|
|-Vakuum-|-Materie-|
Oder herrscht eher die Vorstellung "Materie Inhalt des Vakuums, Vakuum Inhalt des Raums" vor:
|--------Raum------|
|------Vakuum------|
|-Materie-|
Hallo JoAx,
Zitat:
Zitat von JoAx
Da denke ich, dass die Felder die andere Hälfte der "Raumdefinition" übernehmen. Insofern wäre Raum gar kein Medium. Es ist wohl das Vakuum, das die Felder/Wellen ermöglicht, aber eine Beziehung wie Position oder Geschwindigkeit gibt es (imho) zwischen diesen nicht.
|
Wie meinst Du das?
Laut RT krümmt Masse (bzw. deren G-Feld) den Raum ...
(Ich schätze Dich mit Verlaub jetzt nicht so ein dass Du recht schnell Bestandteile des Standardmodells verwirfst
- Deshalb meine Nachfrage an dieser Stelle).