Zitat:
Zitat von pastafari
Naja, einige schon, und nicht die schlechtesten.
Heisenberg zb. lokalisiert Gott auf den Grund des Bechers der Wissenschaft.
Ich nannte das Thema aber Quantenphilosophie, also um denkbare
Möglichkeiten oder Wahrscheinlichkeiten.
Wohin uns die QM noch führen wird, ist derzeit wohl noch nicht
abzusehen.
|
Wenn du dich ernsthaft mit QM auseinandersetzt (also im Rahmen eines Studiums sowie der Anwendung), dann denkst du nicht so.
Wenn du dich mit den Interpretationen der QM auseinandersetzt, dann denkst du auch nicht so.
Z.B. ist die Tatsache,
Zitat:
|
dass es Kräfte gibt, die auf Teilchen wirken, jedoch nicht mit Energie verbunden sind und nicht auf definierbaren Teilcheneigenschaften beruhen. Beispiele sind das Ausschlussprinzip von Wolfgang Pauli.
|
keineswegs mehr irritierend. Sie ist dann irritierend, wenn du deine auf der klassischen Welt basierende Vorstellung zugrundelegst. Aber warum sollte sich die Natur nach deiner Vorstellung richten?
Seit der Entwicklung der QM sind ca. 90 Jahre vergangen; wir haben dazugelernt und uns daran gewöhnt, nicht mehr irritiert zu sein.