[Frank53]

Nach meinem Gefühl liegt der „Schlüssel zur Kapelle“ der Äthertheorie in den Energiebetrachtungen. Darum gehört das Thema auch zu den Alternativen Betrachtungsweisen der Physik und eher wohl nicht zur Schulphysik.

Mir bleibt es zudem völlig unverständlich warum bei der kinematischen Energie die Richtung nicht ebenso wichtig sein sollte wie die Größe. Der Energieerhaltungssatz ist ja quasi als Bilanz nur ein Teil vom Ganzen, wobei die Vollständigkeit im abgeschlossenen System entscheidend ist. Die Frage, die ich stellte, wäre auch bei gutem Willen ganz einfach zu beantworten gewesen. Sie geht ja schon von ganz alleine aus den von „Ich“ erwähnten Gleichungen hervor. Man braucht ja nur beim Ergebnis für die Energie die Quadratur einführen, und schon stimmt die Berechnung (1,414² = 2,0) und es fehlt nichts, basta.
Stattdessen gab es von „Ich“ den Versuch einer äußerst unangemessenen persönlichen Herabwürdigung meines Beitrags. Dieser war nur gedacht als Eröffnung einer fruchtbaren Diskussion. „Ich“ kann gewiss sein, für Forenteilnehmer, die mehr gelernt haben als nur die Physik der 8. Klasse, hat sich das Forum damit selber in Frage gestellt.

Nach meinen Erfahrungen lernt man die Dinge erst dann richtig verstehen, wenn man sie vermitteln kann. Im anderen Fall hat man möglicherweise noch nicht alles wirklich verstanden. Bei den Energiebetrachtungen gibt es noch sehr viel zu tun, ob mit diesem Forum oder ohne.

Sofern mein Beitrag zur Gravitationsdeutung nicht wieder geöffnet wird, macht alles Weitere in diesem Forum für mich keinen Sinn. Viele Hinweise von anderen Teilnehmern haben mich aber bisher definitiv weiter gebracht, vielen Dank dafür. Auf weitere Kommentare von „Ich“ lege ich in jedem Fall ausdrücklich keinen Wert mehr.
In diesem Sinne, Allen ein gutes und gesundes Neues Jahr.