Zitat:
Zitat von TomS
Das Paper macht momentan die Runde.
Aber 3 sigma ist erst mal nur ein Indiz, noch keine Entdeckung. Und Gegengeschenke sind die Methoden des Papers auch nicht nicht.
|
Naja, schon 2 Standardabweichungen entsprechen einem Confidence-Level von ca 95% (iirc); 3 Standardabweichungen wären praktisch "Gewissheit", wenn denn die Fehlerabschätzung korrekt ist und keine unerkannten systematischen Fehler vorliegen.
Zitat:
Zitat von TomS
Anyway, weißt Du, welche existierenden Theorien derartige Effekte vorhersagen?
|
Ich habe da mal von Leptoquark-Modellen gehört, siehe z.B.
Assad, Fornal & Grinstein:
"Baryon number and lepton universality violation in leptoquark and diquark models", Physics Letters B777, 2018, 324-331
https://www.sciencedirect.com/scienc...70269317310195
Hab da leider keine Ahnung von, kamen evtl. erst "nach meiner Zeit" in Mode. Leptoquarks sind anscheinend hypothetische Teilchen, die Leptonen in Quarks umwandeln und umgekehrt. Das SM könnte dann näherungsweise als effektive Theorie bei niedrigen Energien Gültigkeit haben.
Vielleicht schaue ich mal in ein Review:
https://arxiv.org/pdf/1603.04993.pdf