Zitat:
Zitat von Hawkwind
Ich glaube, Quantor hat nichts Gegenteiliges gesagt.
|
Ich denke schon, aber es ist ein bisschen schwierig das genau zu deuten:
Zitat:
Zitat von Quantor
c:=1 bedeutet: [m] := [s]/{c}, dh. das Meter wird in Sekunden ausgedrückt, es ist dann sehr winzig gegenüber dem SI-Meter [m]_alt = {c} [m]_neu.
Fährst du zB. v=10[m/s] schnell, so kannst du unter Festlegung c=1 (mit redefiniertem [m]) auch sagen, du fährst 10{c} schnell. Das ist dem Theoretiker egal.
|
Es gilt 1 = c = 299792458 m/s. Umgestellt ist das, wie von Quantor auch geschrieben, [m] = [s]/{c} mit {c} = 299792458.
Dann wird ein Neumeter eingeführt, der kleiner ist als das SI-Meter: [m]_alt = {c} [m]_neu. Das ist komisch, weil die neu eingeführte Längeneinheit ja die Lichtsekunde ist, die ja sehr viel
größer ist als ein SI-Meter. Keine Ahnung, wie da ein neuer Winzmeter ins Bild passen soll.
Und dann soll nach dieser Skalierung 10 m/s = 10 {c} sein, was ebenfalls nicht stimmt, es müsste 10/{c} heißen.
Also wie gesagt, es ergibt in sich keinen Sinn für mich.
----Habe ich geschrieben, bevor ich Quantors neuen Beitrag gelesen habe. Werde auf den auch noch eingehen.