Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 23.10.07, 00:08
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Planck-Energie

Hi
Man kann einem Feld schon eine Leistungs. Energiedichte zuordnen.
Der E Vektor beschreibt keine integrale Groesse, daher eine Dichte.
Ueber die Analogie P=U^2/R wuerde ich fuer die Leistungsdichte einer EM Welle abschaetzen S=E^2/Z. S=ExB wird auch Pontingvektor genannt.

Alerdings ist es ja nicht so, dass physikalische Groessen im, unter dem Bereich der Plank Groessen verschwinden. Es ergibt sich hier lediglich keine physikalische Aenderung mehr. Damit kann man diese Groessen als Quantisierungsgroessen betrachten. Geht man so vor und hat ein wenig Kenntnis ueber die Stabilitaetskriterien von Algorithmen, dann kann fuer eine Quantisierungseinheit der Zeit NICHT die Plankzeit angenommen werden !
xp/tp=c erfuellt nicht die CFL Bedingung.
http://www.exp.univie.ac.at/cp1/cp1-5/node74.html

Unser (quantisertes) Universum waere instabil !
Heims Chronon ist auch um sehr viele Groessenordungen kleiner als die Plankzeit.
Die Plank Energie ist wohl daher auch nicht die richtige Quantisierungsgroesse.

Ge?ndert von richy (23.10.07 um 00:16 Uhr)
Mit Zitat antworten