Hi Hans
Zitat:
|
"Die wollen alles mit der Sonne erklären", ergänzte Dietrich Feist vom Max-Planck-Institut für Biogeochemie in Jena. "Wenn die Recht haben, können wir ganze Bereiche der Geowissenschaft schließen und uns allein auf Solarforschung konzentrieren.
|
Wenn du staendig die 2.5% betonst musst du auch die Veraenderung der Solarkonstanten erwaehnen. 0.1%.
Null Komma ein Prozent ! fuehren auf Dauer zu einem Grad Abkuehlung.
Direkt kann man das nicht vergleichen, aber es zeigt wie empfindlich das Klima reagiert.
0.2 Watt pro Quadratmeter die ueberhaupt keine Wirkung haetten, wenn sie dennoch nicht zu lokalen Veraenderungen ueber die Atmosphaere fuehren wuerden. Das zeigt auch, dass der nichtlokale Charakter mehr Einflus hat als eine globale Wirkung. Die 2.5% sind nicht global verteilt. Deshalb wird die Wetterlage auch zunehmend turbulenter.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...645256,00.html
Mir geht es eher darum, dass wir bei einem Klimawandel schnell und gezielt agieren muessen. Im Moment zeigen wir diese Faehigkeit nicht. Nicht die 3-6 Grad sind das Problem sondern die 90 Jahre. Davon kann man vielleicht 40 Jahre abziehen in denen man sagen wird. Na bis jetzt ging es doch noch ganz gut. Am Ende wird eine Generation alles ausbaden muessen.