Hallo TomS,
Zitat:
Zitat von TomS
..
Mir geht es hier nicht darum, dich (euch) von der VWI zu überzeugen. Mir geht es nur darum, dass klar wird, wo ihre Probleme liegen und wo nicht. Sie liegen nicht im Formalismus (außer dass ein allgemein akzeptierter Beweis der Bornschen Regel fehlt), und sie liegen nicht in den Experimenten. Sie liegen (fast ausschließlich) auf der Ebene der Metaphysik oder der Wissenschaftstheorie.
|
M.E. liegt das Problem (oder auch mein Unbehagen) an der Anwendung des Formalismus ohne Berücksichtigung der Born-Regel, weil dies zu einer völlig anderen Lesart der Gleichungen führt.
Ohne Bornregel (VWI) ergibt sich
|Zustand_nach_Messung> = |a,A>
+ |b,B>
Mit Bornregel (KI) ergibt sich
|Wahrscheinlichkeitsamplitude> = |a,A>
+ |b,B>
mit Wahrscheinlichkeiten |a|²
+ |b|²
Durch Kombination ergibt sich dann:
|Zustand_nach_Messung> = |a,A>
XOR |b,B> ;xor = entweder- oder
Darüber hinaus habe ich erhebliche Zweifel, ob
(|a> + |b>) *
|0> nach |a,
A> + |b,
B>
einen physikalischen Prozess beschreibt. Dies setzt nämlich voraus, dass die VWI universell gültig und ihr Formalismus auch auf Messgeräte etc. anwendbar ist.
-----
Zugegeben: Das sind leider metaphysische Probleme, weil die angenommene Verzweigung des Universums sich experimenteller Nachprüfung entzieht.