Zitat:
Zitat von möbius
Hallo, seberta.
Ich habe die U(h)RKRAFT gelesen und finde, dass sie eine sehr kompetente und verständnisvolle wissenschaftstheoretische Analyse des gegenwärtigen Zustands der Physik (SACKGASSE) liefert. Viele Diskussionsbeiträge in diesem Forum bestätigen diesen "armseligen" Zustand, den EINSTEIN, HAWKING und L. SUSSKIND immerhin zugegeben haben. Welche von all den abstrakten Spekulationen, mathematischen Modellen, Theorien o.ä. sind noch empirisch überprüfbar - oder gar schon überprüft? Die Grenzen zwischen PHYSIK, SCIENCE FICTION und ESOTERIK scheinen immer mehr zu verschwimmen.
Ob daran die milliardenteuren Experimente in CERN, DESY und anderswo etwas ändern werden?
Wir werden sehen!
Gruß
möbius
|
Es freut mich, dass Du mit meiner Empfehlung was anfangen kannst.
Wenn Karb Recht hat mit seiner Hypothese und Prognose - führen die Collidor-Experimente buchstäblich zu - NICHTS (wohin man aber erst einmal kommen muss!).
Auf der anderen Seite: Lieber die Milliarden an EURO's und DOLLAR's in solche Forschungsprojekte stecken als in neue Rüstungsprogramme, stimmt's?
Gruß
seberta