Einzelnen Beitrag anzeigen
  #157  
Alt 03.11.17, 18:12
Lubbert Lubbert ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 20.10.2017
Beitr?ge: 33
Standard AW: Ist die Standardphysik einfacher als gedacht?

Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
Woher nimmst Du "drei"?
Habe ich doch erklärt: Eine willkürliche Messgröße plus ein willkürlicher Faktor 1/4π plus ein willkürlicher Faktor 3/(2π).

Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
Der Faktor 3 / (2 π) entstand nur durch Probieren, um die FSK zu erzeugen. Darauf wies ich hin und sehe das als Methode, um einen Ansatz für das in der Realität zugrunde liegende Objekt zu finden.
Aha, was ist hier jetzt das Objekt?


Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
Ein "halber Kugelinhalt" ist noch keine Korrespondenz zu einem Elementarteilchen.
Genau, auf keinen Fall. Was für eine Kugel überhaupt, worüber definierst du deine Längeneinheit?

Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
Beispielsweise ein kugelförmiges Elektron.
"Beispielsweise"? Die Menge könnte auch eine völlig andere Form haben, mit immer demselben Ergebnis?

Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
Am Rand geht eine höhere Dichte in eine niedrigere (des Vakuums bzw. der Umgebung) über.
Und diese (aufgeweichte) Stufe ist es, was Du als "Asymmetrie" bezeichnest?


Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
Dazu wird gemeinhin vermutet, dass es eine Dichtefluktuation geben muss, welche die Struktur mit höherer Dichte schnell auflöst.
Von wem? Die Standardphysik jedenfalls vermutet nicht eine Fluktuation als Ursache hinter dem Dichteausgleich.


Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
In Verbindung mit einer entsprechenden niedrigeren Geschwindigkeit kann diese Asymmetrie aber stabil bleiben, wenn die Stoßfrequenz der Umgebung entspricht.
Wieder etwas, was du als Fakt verkaufst, was aber lediglich eine Behauptung von dir ist, die außerdem im Widerspruch zu dem steht, was die Standardphysik seit langem über das Gas harter Kugeln weiß.

Zitat:
Zitat von Struktron Beitrag anzeigen
Man kann den zweiten Hauptsatz unterschiedlich so interpretieren, dass auch eine Zunahme von Ordnung möglich wird oder eine Abnahme erforderlich ist.
Nein, das kann man nicht, bzw. redet man dann Unsinn.

Entropieabnahme ist (von kurzzeitigen Fluktuationen mit exponentiell geringer Wahrscheinlichkeit abgesehen) nur in offenen Systemen möglich (so wie die Erde eins ist), weil dann Entropie nach außen abfließen kann. Dein Gas harter Kugeln ist kein offenes System, und darum hast du auch noch nie Strukturbildung darin finden können.

Noch eine Frage: Wie ist der zweite Satz in
Zitat:
Die Änderungen erzeugen Thermalisierung und unter Berücksichtigung vorhergehender Stöße den Wert der Feinstrukturkonstante. Diese kann dann mathematisch exakt übereinstimmend zum CODATA-Wert berechnet werden.
aus http://struktron.de/FSK/Feinstrukturkonstante.pdf zu verstehen?

Freundliche Grüße
LB

Ge?ndert von Lubbert (03.11.17 um 18:14 Uhr) Grund: Typo