Zitat:
Zitat von werner100
Hallo - SCR und andere -
Über den Äther haben schon viele Leute vor und nach A.Einstein nachgedacht.
Das Problem, wie ich es sehe, liegt darin, dass damit zunächst das Vakuum des
idealen leeren Raums gemeint ist.
Dieser ist aber primär ein elektro-dynamisch-gravischer Neutralkörper mit Wellenwiderstand, und elektrischer, magnetischer Durchlässigkeit, überlagert oder gegründet auf dem allgegenwärtigen Hintergrund-Schwerefeld.
Wieso ist es bei dieser sehr materiellen Grundlage überhaupt angezeigt, den Raum entweder als leer oder umgekehrt als mit Äther gefüllt anzusetzen?
Es sind doch genug reproduzierbare Komponenten vorhanden, die sich als
Grundgrössen z.B der Lichtausbreitung und der Schwerewirkung heranziehen
lassen?
Ist das realistisch?
MfG Werner
|
Hallo Werner,
ich denke, dass eine Grundsatzdiskussion über Vakuum-Äther-Leeren Raum usw. sehr sinnvoll ist. Ohne eigene Raum-Interpretation vorerst zu verbreiten, dieses vielleicht vorab, wie ich das verstehe:
Quantenmechaniker und Relativisten entnehmen den Wahrnehmungen und den Formeln - so weit ich das den Lehrbüchern entnehme -, dass
Bezüge den leeren Raum füllen. Damit wird der Bezug zur existenziellen Eigenschaft und der Raum zu einem vermessbaren Nichts.
Ist Dir dieser Aspekt geläufig?
Gruß,
Lambert