Thema: zweifache SRT
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 19.09.21, 20:22
seb110 seb110 ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 19.01.2021
Beitr?ge: 156
Standard AW: zweifache SRT

Zitat:
Zitat von Mea Beitrag anzeigen
Das ist eine große Leistung.
Da sind wir uns einig.
Zitat:
Zitat von Mea Beitrag anzeigen
Ein Physiker, Professor, aber nicht in der Astrophysik, sagte (2018) mal zu mir, als ich ihm sagte: "es könnte eine Grenze geben, ab der im Universum Quanteneffekte auftreten (und das führt zu meiner umgekehrten Krümmung, blabla, Verweis auf MOND und a<a0) " :

"Es kann keine Grenze geben, dann würde dort, an dieser Grenze, das Licht reflektiert und das Universum wäre undurchsichtig wie Milch."

Ich fand dieses Argument schlüssig und verwarf die Idee einer Grenze für mich persönlich und mein Verständnis der Dinge.
Dass etwas trüber/milchiger sein sollte, als es ist: Das Problem gab es auch in der Schleifenquantengravitation. "....so dass die Photonen gewissermaßen die Quantenstruktur der Raumzeit zu spüren bekommen. "
aus
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlei...re_Vorhersagen

Mich interessiert bei Verlinde der Gedanke der entropischen Kraft, da diese m.E. der Gravitationskraft / Raumzeitkrümmung eine untergeordnete Rolle verpasst. Massenanziehung auf Grund von Raumzeitkrümmung wäre sekundär und versteckt in:
Wirkung der entropischen Kraft bewirkt Verdichtung von Energie und Dunkler Energie (Massenanziehung auf Grund von Raumzeitkrümmung) und Ausdünnung von Energie und Dunkler Energie (Expansion des Universums, Abstoßung von Massen). Raum würde quasi als Feld betrachtet werden können.

Die Frage ist: Was führt zu mehr Entropie? Gravitation ("Aufbau" des Gravitationspotentials) oder der "late integrated Sachs Wolfe Effekt" der Dunklen Energie
https://de.wikipedia.org/wiki/Sachs-...s-Wolfe-Effekt
(Schwächung des Gravitationspotentials)....um überhaupt Strukturen zu zulassen.(?)

Beim Anlesen deines Threads "Warum nicht A->0 (statt A->1 wie im Standardmodell)?"
wäre ich in die Richtung gegangen
in der SRT ist das IS global und die "Gravitation im Grunde lokal".
in der ART ist das IS lokal und Gravitation global, die SRT gilt deshalb nur bei infinitisimal kleinen Krümmungen.

Um jetzt noch mal zu f*h*c=Impuls(p)*c^2 und warum Verlinde:
Ich würde, das was Raumzeit ist, nur über h*c bestimmen wollen.

Jedes Quantum/Raumquantum behält dann immer eine letzte Portion Krümmung in sich. Der Raum wäre also nie ganz flach.

Die Wellenlänge der Photonen ist über die "grüne" SRT:
DE=DM*c^2 (m*m^2/s^2=m*m^2/s^2) ein Maß für den Anteil der Dunklen Energie in h*c

d.h. konkret: ein Photon/Raumphoton mit einer geringen Wellenlänge hat wenig Energie dafür aber viel Dunkle Energie. Bei der Vakuumenergie wäre der Wert der Dunklen Energie (Expansion) von h*c dann maximal und der Wert der Energie minimal.

Verlindes hypothetische entropische Kraft würde bezogen auf meine Überlegungen h*c als "Ganzes" verdichten und dabei eben auch beides, sprich Energie und Dunkle Energie, verdichten. Und damit Masse und Raumzeitkrümmung erzeugen, abhängig wielviel h*c verdichtet wird.

Vielleicht wurde es etwas klarer, warum ich auf Verlinde zu sprechen kam.

vg
Mit Zitat antworten