[TomS]

Zitat von sirius

Der Verteidigungshaushalt wäre auf jeden Fall anzupassen. Das hat mit dem Einmarsch der Russen in die Ukraine zunächstmal gar nichts zu tun. Vom 2%-Ziel ist DE weit entfernt.

Was auch nur mit einer starken NATO eventuell ausreichende Verteidigungsfähigkeit garantieren würde - s.u.

Zitat von sirius

Der US-Präsident ist nicht Trump sondern Biden. Falls Trump nochmal für die Republikaner antreten wird, ist das mE ein Ausdruck von extremer Hilflosigkeit oder sogar Dummheit innerhalb dieser Partei, weil es zu einer weiteren Spaltung der US-Gesellschaft führen würde. Es darf vermutet werden, daß Trump nicht plötzlich in einer 2. Amtszeit völlig andere Wertvorstellungen, Gewichtungen und Handlungsweisen an den Tag legen wird als die bislang gezeigten.

Das Problem ist nicht ein isolierter Politiker Trump und dessen Werte - oder eine Partei - sondern dass ca. 50% der amerikanischen Wähler diese Werte teilen oder zumindest in Kauf nehmen.

Ich sorge mich weniger um die Sicherheit jetzt als um die Sicherheit nach einem nicht völlig unwahrscheinlichen erneuten Wahlsieg Trumps und einem für Putin und Trump vernünftigen Deal - die USA tritt aus der NATO aus, zieht sich aus Europa zurück und bündelt ihre Kräfte gegen China.

Zitat von sirius

Für Wählerschelte bin ich grundsätzlich nicht zu haben.
Es hat mich früher schon geärgert, daß seinerzeit die jeweils unterlegene Volkspartei grundsätzlich nach den Wahlen erklärt hat, daß es ihnen nicht gelungen sei, ihre Ziele beim Wähler gut rüberzubringen. Anders formuliert: Die Wahlverlierer haben den Wählern auf diese Art gesagt, daß sie (die Wähler) zu dumm waren, ihre Ziele zu verstehen und deswegen falsch gewählt haben.

Es geht nicht um eine Wählerschelte seitens der Parteien sondern um meine recht pessimistische Sicht auf die Wähler. Deutschland muss sich angesichts der Tendenzen in anderen Staaten ernsthaft fragen, ob es selbst dagegen immun ist.

Deswegen die Frage, ob die Wähler früher, jetzt oder zukünftig die notwendigen Maßnahmen und daraus resultierende Einbußen längerfristig mittragen würden; d.h. Investitionen in Bildung, Digitalisierung, lokale und erneuerbare Energien, Verteidigung, Gesundheit. Das läuft auf eine deutlich höhere Staatsquote und eine weitere Belastung der Bürger hinaus.

Zitat von sirius

Das alles hat aber nur am Rande mit dem Krieg in der Ukraine etwas zu tun.

Doch, hat es m.E. schon, weil die jetzt beklagten Versäumnisse teilweise auch dem Wählerwillen entsprachen - und zukünftig ausbleibende Korrekturen ebenso.

Wenn ich mir anschaue, wie man 2015 den Untergang des Abendlandes herbeigeredet hat, dann wird mir schon Angst angesichts der Dimensionen der nun wirklich ernsthaften Probleme, die auf uns zukommen.