AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
pauli,
----
Man braucht ja nicht mal BEK dazu, in Wasser und Glas verringert sich der Wert ja auch, was dadurch erklärt wird, dass das eingedrungene Photon nicht mehr dasselbe ist, welches in das Medium eingetaucht ist, durch WW mit den Atomen des Mediums kommt es zu einer Verzögerung.
----
Da besteht schon ein enormer Unterschied zwischen Materie und einem BEK. Letzteres weist keine absorbierenden Elektronen mehr auf und es ist wenig wahrscheinlich, daß Licht mit den Kernen direkt wechselwirkt, sondern nur mit deren EM-Feld. Und das EM-Feld ist Vakuum, denn zwischen Elektronenhülle (10^-10m) und Kernen (10^-15m) besteht ein “Leerraum“ und in diesem erfolgt die Lichtverzögerung. Demnach ist das Lichtteilchen, welches in ein BEK eindringt, dasselbe, was auf der anderen Seite wieder austritt.
----
Und nochmal, was auch immer Menschen sich "vorstellen" können oder auch nicht muss sich nicht zwangsläufig direkt in der Physik wiederspiegeln.
----
Und was ein Mathematiker zu Papier bringt, muß nicht unbedingt eine physische Entsprechung aufweisen. Du solltest zur Kenntnis nehmen, alles Wissen beruht auf Glauben, auf dem Glauben, daß unsere Sinne uns nicht täuschen. Wer diesen Glauben verliert, kann Naturwissenschaft und Philosophie gleichermaßen an den Nagel hängen.
Gruß
|