Zitat:
Zitat von Bernhard
Man muss das Messgerät einbeziehen. Ein ungebundener Zustand (freies Teilchen - unlokalisiert) wechselwirkt zB mit einem lokalisierten Atom und regt dieses an. Nachgewiesen wird dann der lokalisierte, angeregte Zustand des Atoms und kein lokalisiertes Teilchen.
|
Ja.
Es existiert jedoch schlichtweg kein Formalismus in der Quantenmechanik, mittels dessen sich diese Lokalisierung an einem Atom innerhalb eines Detektors bestehend aus vielen Atomen erklären ließe.
Und diese Erklärungslücke führte zum Kollapspostulat und ist noch heute unverstanden (es sei denn, wir betrachten die MWI, was ich an dieser Stelle vermeiden möchte).
Zitat:
Zitat von Bernhard
Absorption und Emission von Teilchen sind wieder eigene Themen.
Ich gehe dabei davon aus, dass man da neben den Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren der QFT auch mit Quelltermen "auf der rechten Seite" der Dirac-Gleichung ganz gut rechnen können müsste.
|
Absorption von Teilchen sind Bestandteil einer quantenmechanischen Erklärung einer Ortsmessung.
Die von dir genannten Werkzeuge erklären die genannte Lokalisierung nicht.