Imho sollte man unterscheiden zwischen etwas "herleiten, bzw. erklären" und etwas "begründen".
Das Verhalten eines Atoms, zB eine spezielle geometrische Ausrichtung bei Verbindung mit anderen Atomen,
kann hergeleitet werden, aus dem Wissen um die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Atombausteinen.
Es kann vermutlich auch gar nicht anders verstanden werden, müsste ohne diese Erklärung einfach als Erscheinung festgestellt werden.
Es begründet allerdings in keiner Art und Weise, warum genau diese Anordnung erforderlich ist, um eine DNA Struktur zu bilden (oder sonstige komplexe 3D Strukturen), oder gar, warum sich diese daraus bilden müssen!
Und bei noch so eingehenden Studium der einzelnen Bauelemente, Proton, Neutron und Elektron, wird sich die Erkenntnis einer raumförmigen Ausrichtung zweier zusammengesetzter Bauelemente nicht einstellen. Und kein MUSS für eine DNA!
Etwas in seine Bestandteile zu zerlegen, um es besser zu verstehen, modellieren zu können ist die eine Aufgabe der Wissenschaft.
Zu erkennen,
welche (übergeordneten) Systeme sich daraus entwickeln, und welche Gesetzte hier greifen,
und wie die Wechselwirkungen zwischen den Ebenen sind, ist eine andere Aufgabe.
Systemdenken und DeTEILverständnis sind imho ergänzende Vorgangsweisen.
Einen Computer kann man auch nicht ohne beides zu kennen wirklich programmieren
lg
Theo