Zitat:
Zitat von Theorie
Wenn man von einer (nicht unbedingt Einsteins) 4-dimensionalen Raumzeit ausgeht würde man beim Zwillingsparadoxon davon ausgehen, dass der Zwilling bei seiner Rückkehr bei schlechter Navigation im Nachbarort landen könnte - kann er auch. Man würde aber auch erwarten, dass er in der 4. Dimension verschoben ankommen könnte, also in der „Vergangenheit“, und damit seinen Bruder verpassen würde. Da seine Uhr ja langsamer läuft, wäre es geradezu zu erwarten, dass er in der Vergangenheit landet, also an einem anderen Raumpunkt - tut er aber in der RT nicht.
|
Ja, das ist einer der Gründe, warum ich diese Interpretation, die du verwendest, ablehne. Und auch dir sollte damit endlich klar werden, dass dein Verständnis der RT mangelhaft ist. Das wäre ja eine komplett blödsinnige Theorie, in der so etwas passieren könnte.
Zitat:
Aus Wikipedia: „Als Bewegung im physikalischen Sinne versteht man die Änderung des Ortes eines Beobachtungsobjektes mit der Zeit.“
Die Definition mag der RT nicht ganz gerecht werden. Da das Epstein-Diagramm aber ein geeigneter Übergang zu meinem Modell bildet, halte ich es hier für sinnvoll den Begriff zu verwenden.
|
Die Koordinatenzeit ist die t-Achse, der Ort die x-Achse, und die "Änderung des Ortes eines Beobachtungsobjektes mit der Zeit" ist dx/dt, also die Steigung der Weltlinie. In dem Raumzeitdiagramm bewegt sich nichts, Bewegung ist eine geometrische Eigenschaft einer Linie. Würde sich da Objekte entlang von Weltlinien bewegen, dann könnten sie sich ja in der Zeit verpassen, und wie albern wäre das denn.
Zitat:
|
Da meine Theorie gerade keine relativistische Raumzeit verwendet, sehe ich noch keinen weiteren daraus folgenden Korrekturbedarf - aber wir sind ja erst am Anfang vom Manuskript.
|
Der Punkt ist, dass ich mir nichts von einer Theorie erwarte, die jemand entwickelt, weil er die tatsächlichen Theorien nicht verstanden hat und deswegen dort Defizite sieht statt bei sich. Wenn du dich schon in bekanntem Territorium verirrst, wohin soll da eine neue Theorie führen?
Ich möchte das aus den genannten Gründen nicht hier fortsetzen. Hast du Interesse, dich so weit in die RT einzuarbeiten, dass du sie verwenden und über sie reden kannst? Dann können wir gerne diese Diskussion in ein entsprechendes Unterforum verlagern.