Einzelnen Beitrag anzeigen
  #91  
Alt 24.02.08, 20:00
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.805
Standard AW: Energie-Massenäquivalenz

Hi Hermes,
Zitat:
Was hast Du? Hier gehts doch um 'Zeit als Bewegung'!
Das sehe ich bei euch nicht. Denn nach wie vor besitzt Zeit bei euch eine physikalische Bedeutung, was eben falsch ist. Was Real ist, was das Jetzt ist, sind die Teilchen die zu einem beliebigen Punkt an ein beibiegen Ort sind –
Das ganze Universum auf einem Photo und dann gib jedem Teilchen wieder seinen Impuls, das was du dann auf deinem nun „Bildschirm“ messen kannst ist das Jetzt (– oder besser war das Jetzt, denn man darf die „Verarbeitungszeit des messen“ nicht vergessen.)

Wenn sich etwas langsamer bewegt dann nur weil es die Physik „dort“ anders ist und nicht weil es eine Zeit gibt die verändert wird. Die Physik verändert Bewegung und das verändert die Zeitmessung.

Wieso macht ihr es euch so schwer? Zeit ist ganz einfach? Dazu braucht man nicht mehr als 2-3 Zeilen zu schreiben. Keine Vogelperspektive, keine psychologische Zeitspanne, keine Philosophie oder Spekulationen über Bewusstsein …..

Zeit ist die mathematische Beschreibung von Bewegung – Ein Wort, nicht Real du könntest auch anstatt Zeit die mathematische Bezeichnung „Periode“ nehmen. Periode und Zeit sind im Grunde dasselbe.

Ihr seht das alles zu kompliziert. Warum nur? Was ist denn so mystisch an der Zeit?

Gruß
EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten