Einzelnen Beitrag anzeigen
  #125  
Alt 21.01.08, 09:10
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Definition der Zeit

Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Eine 'Taktung' welcher Art auch immer ist an einen Zeitverlauf gebunden.
Da drin liegt der Fehler.
Es ist keine Zeit, es ist eine Dauer.
Die Dauer zwischen den Takten bestimmt die Wiederholrate.
Wenn man diese addiert, daraus eine Zahl macht, diese als Zeit bezeichnet dann ists OK.
Das ist Korrekt.
Also ist Zeit eine Zahl die, nachdem sie in Einheiten wie Sekunden usw. zerlegt ist, als Zeit bezeichnet wird.
Das ist auch sinnvoll weil es Übersicht bringt.

Und ich bediene mich einer solchen Zeiteinheit wenn ich von xx Hz spreche.
Diese xx sind auf eine Zeit bezogen die wiederum auf die Umstände auf der Erde bezogen ist.
Also rein willkürlich gewählt wurden.

Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Das Universum ist kein Uhrwerk und auch keine CNC-Maschine als Ganzes.
Das Universum, besser All, kann nur funktionieren, also so etwas wie ein Uhrwerk sein, wenn es einen Takt hat der das Uhrwerk nachrückt.
Und das ist überall zu erkennen. Die Trägheit zeigts.

Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Dieses ganze Trägertaktungsgeschichte wird doch durch die Hintertür auch nur mit einer Zeitvorstellung am Leben erhalten.
Nein, sie wird durch den Zeitbegriff vermittelt. Damit wird gezeigt in welchen Grössenordnungen es da abgeht (vieleicht abgeht).
Es ist nicht die Zeit die eine Taktung macht, es ist die Taktung die eine Zeitangabe ermöglicht.

Kurt
Mit Zitat antworten