Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 20.07.07, 21:57
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: Optische Täuschungen

Hm....

Technisch betrachtet dürfte die Anwendung des Antigravs keine besonderen Vorsichtsmaßnahmen benötigen, solange die Flussleistung/m²/s der Gravitationswirkung zur Erde hin nicht überschritten wird(zumindest für nicht lange..)

Und ist davon abhängig, ob diese Anwendung sich so verbreitet wie das Auto...

Bei Überlastung der Stabilität des irdischen Gravitationsfeldes kann es durchaus zu Magmabewegungen und Schichtenverschiebungen im Erdinneren kommen was Vulkanausbruchs- und Erdbebentätigkeiten, sowie klimatische Vorgänge überaus verstärken könnte....

Es wäre also eine sehr verantwortungsvolle Aufgabe, mit so einer Technologie um zu gehen (was mit heutigen, bereits existierenden Technologien schon durchaus ebenso vergleichbar ist wie ja schon erstens die Atom-, Chemie-, und Biochemie-Problematiken an all den Brennpunkten der Welt zeigen und natürlich nicht zu vergessen, die gesamten massenhaft auftredenden Zivilisationsgegenstände, (Auto, Handy, Pc.. usw.)

Können wir das??


Manches Mal denk ich an die Büchse der Pandorra, was sie wohl wirklich enthalten könnte..

Ist es das Wissen, welches uns jede Macht der Welt gibt, uns "einzumischen" und alles zu "verändern"? Obwohl wir eigentlich noch nicht den kleinsten Schimmer haben, wie die Welt und das Leben darin wirklich funktionieren?? Wir "spielen" mit Hilfe unseres Wissens gerne an allen Grenzen rum und wissen eigentlich nicht, was wir da wirklich tun...

Heute ist die grösste Gefahr auf der Welt nicht ein Asteroideneinschlag oder der Yellowstone-Vulkan, sondern der menschliche Faktor Geist (der Einfall) die Emotion(das Bedürfnis es zu tun..) Verstand(Pionier) Wille (es zu verwirklichen), sowie die Fähigkeit zur Emotion und Erinnerung...

SIE erst stellen die wahren Gefahren, die uns alle miteinander in den Abrund reissen können, wenn wir uns nicht so langsam ein paar einschneidende Fragen stellen..

Wie z. B.

Wie sehr können wir uns auf die "wissenschaftliche" Sichtweisen wirklich verlassen...? Was definieren wir über den gutfunktionierenden Verstand hinzu...?

oder..

Wieviel wahres wäre denn nun an den philosophisch, esoterisch, geistig und religiösen Sichtweisen, wenn man sich mal zur Abwechslung nur auf das wesentliche konzentrieren würde und den ganzen "Wildwuchs" einfach mal nicht beachtet...

Würde es sich denn nicht lohnen, mindestens mal deren jeweiligen Grundsatzsprinzipien genauer zu betrachten?...

Ok, sorry bin grade abgeschweift....

Was ich sagen wollte, wenn wir rausfinden wollten, ie die Dinge richtig liegen, dann müssen sich ernsthafte Fragen stellen lassen dürfen, um den "Schein" vom "Sein" zu trennen...

Vielleicht erkennt man dann ja die Zusammenhänge, wie sie wirklich geschnitzt sind...


Wie auch immer................................JGC

Ge?ndert von JGC (20.07.07 um 22:07 Uhr)
Mit Zitat antworten