Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 18.09.14, 18:46
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Zeit und Nichts

Zitat:
Zitat von Uluru Beitrag anzeigen
Ich bin der Meinung das es die Zeit wie wir sie glauben zu kennen gar nicht gibt.Soviel ich weiss gehen Wissenschaftler davon aus das der "Urknall" (den ich auch keinen rechten Glauben schenke) vor 13,7 Mrd Jahren stattgefunden haben soll. Was war davor? Nichts?
Begründung?

Zitat:
Ich glaube nicht daran das es sowas wie "Nichts" überhaubt gibt.
Das Universum soll sich dauernd ausdehnen, Wohin? Ins "Nichts"? dann müsste das "Nichts" ja auch eine Bedeutung haben.
Die Einbettung, von der du sprichst, ist physikalisch nicht relevant. Die ART kommt ohne sie aus. Aber es gibt natürlich auch andere Ansätze, die von einer Einbettung ausgehen.

Warum ist das "Nichts" für dich schwerer vorstellbar wie das "Etwas"? Wenn das "Nichts" nicht existiert/existiert hat, dann bedeutet das, dass das "Etwas" schon "ewig" existiert. Ist "ewig" nicht genauso schwer vorstellbar?

Das sind eher philosophische Fragen und damit unphysikalisch.

Aber klar: Diese Fragen stellt sich wohl jeder halbwegs intelligente Mensch, schätze ich. Das Problem: es gibt keine Antwort darauf.
Mit Zitat antworten