AW: Zeit und Nichts
Gottfried Wilhelm Leibniz (1714):
"Warum ist überhaupt etwas, und nicht vielmehr nichts?"
Ich will es mal so sagen:
Damit wir überhaupt "Etwas" wahrnehmen können, muß es sich von etwas anderem unterscheiden.
Und warum sollte dieses "Andere" nicht das "Nichts" sein?
Letztendlich sind es nur Bezeichnungen, die wir den (Un-)Dingen geben.
Im Prinzip könnten es auch zwei unterschiedliche "Etwas" sein, von denen wir das Eine wahrnehmen (messen durch Wechselwirkung) können und das Andere nicht, wobei man auch aus der Nichtwahrnehmung (als (Null-)Messung) Schlußfolgerungen ziehen kann.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
|