@rafiti
Schoen fuer dich dass du dich mit der Kopenhagener Deutung zufrieden gibst.
Als Ingenieur wuerde ich auch sagen.
Ok ich kann mit der Schroedlingergleichung meine Berechnungen zufriedenstellend, im Einklang mit dem Experiment durchfuehren.
Die Schroedingergleichung ist ein geeignetes mathematisches Modell.
Der Rest, insbesonders die physikalischen Vorgaenge dahinter interessieren mich nicht.
Ein Elektoingenieur wird auch in dem Sinne die Maxwellgleichungen anwenden.
Gandalf hat hierzu einen schoenen Satz geschrieben.
Mal sehen ob ich den noch finde :
Zitat:
|
Muss ein Bauer, der seine Felder bestellt darum wissen, ob die Sonne sich um die Erde dreht, oder die Erde um die Sonne?
|
Der Satz bringt fast alles auf den Punkt. Ist auch sebsterklaerend.
Wir sind uns soweit also einig.
Aber wollen wir tatsaechlich nicht mehr wissen ?
Zitat:
|
Die Bellsche Ungleichung zeigt, dass es keine verborgenen Variablen gibt,
|
Aha und deshalb sind alle VWT Theorien falsch. :-)
Hast du da vielleicht ein wichtiges Detail vergessen ?
Ok du hast bei dem Wort Variable den Zusatz lokale Variable vergessen.
Die Bellsche Ungleichung steht nur im Wiederspruch zu lokal verborgenen Variablen, nicht zu global verborgenen Variablen. Die man auch einfacher als zusaetliche Dimensionen bezeichnen kann.
Eine VWT benutzt globale Variablen.
Etwas ganz einfaches. Zusaetliche Dimensionen.
Der Zusatz "verborgen" ist dabei voellig unerheblich.
Den Zusatz "verborgen" haben sich sicherlich Physiker ausgedacht.
Und eine VWT steht damit keinesfalls im Wiederspruch zur Bellschen Ungleichung.
Genausowenig wie die Heimsche Theorie. So wie es ein Dummkopf beim deutschsprachigen Wikepedia mal angepinselt hatte.